Ķemeri apsver iespēju atdalīties no Jūrmalas

21 Komentāri rakstam “Ķemeri apsver iespēju atdalīties no Jūrmalas”

1. 

   Very smiekligi teica:

   18.02.2010 plkst. 21.48

   Savdabīga manā skatījumā depresīvākās (diemžel visās saimniecisko dzīvi rosinošos aspektos) pilsētas nomales protesta forma – atdalīties… Iespējams, ka aiz izmisuma pēs krienta mēriņa ieņemšanas, iespējams, ka aiz nespējjas da jebko kaut cik piķi nesošu ķemeros ģenerēt.

   Bet, kad pāriet “pohas”, visbiežak nāk apskaidrība par realitāti visā tās skaudrumā. Un tā ir – NEVIENAM šajā pasaulē, izņemot pašus ķemerniekus tie Ķemeri Eiropā nav vajadzīgi.. Sorry, pabraukājiet, paskatiet kūrortus.. sapratīsiet. Diezin vai pie ekonomikas lejupslīdes apakšējiem punktiem kādam pacelsies roka LV un Jūrmalā investēt tur, kur par kādreizējo kurortoloģijas uzplaukummu liecina vien vecu žurnālu driskas šmucīga namsaimnieka bēņiņos vai uz nagliņas aizvēsturiskā kāda lauķa WC būdiņā.

   Krīze jau pirmām kārtām investē tur, kur kaut ko var dabūt atpakaļ sakarīgā termiņā. A te? Kad ieguldītais dos augļus? Kad? Vai tik ne – pēc 100 gadiem ….. Neņiemiet ļaunā – arī Jurmalas centrs, tās Jomas ielas izskatā arī nav cukurs tūristu piesaistes ziņā…arī tur jau pēc pāris dienām potenciālam tūristam, kad sauli un gozēšanos pie jūras nomainīs lietus, radīsies pamatots jautājums – a ko te darīt?! raugi, pat brīvdienu pēcpusdienās tagad varat redzēt absolūtu tukšumu tai nedaudzajos Majoru iestādījumos… labi ja 2-4 cilvēki..tad jau daudz. Pat tur akūti trūkst tūristu, kūrorta viesu. . A jūs te par nomali – Ķemeriem… Iedomājaties uz brīdi sevi svešinieku vietā – ko jūs tur darītu piem.2-3 stundas? Ko? … Vot tāds ir jautājums… A lai būtu kardināli cits jautājums – vajaga finanses, finanses ka Parex bankā .. Bet tādu, kā zināms nav … VNK nav.. Un tāpēc nevajaga smīdināt tautiešus – atdalīsos..vot i atdalīšos.. kar, kar… Ziniet, Radio SWH puišiem joku dzīšana padodas labāk… Tāpēc.. meklējiet citu nišu kur un kā izpausties.. ..un pie viena savā politiska humora žanrā ieviesiet papildinājumu vārdā “Pamatojums Ķemermiestiņa brīvvalsts pastāvēšanas finansēšanai”… Varbūt tas dos stimulu aizdomāties par nopietnākām lietām nekā lētas popularitātes meklējumi.

2. 

   Reinis Lazda teica:

   19.02.2010 plkst. 8.34

   Cienījamais anonīmais komentētāj ar segvārdu “Very smiekligi”, Ķemeri jau tāpēc arī ir panīkuši, ka no Jūrmalas puses ir bijusi tāda attieksme. Un neizskatās, ka uz priekšu kas mainītos.

   Ķemeriem ir potenciāls, un arguments ir kaut vai Kempinski tīkla ieguldījumi Ķemeru sanatorijas atjaunošanā. Ja viņi nesaskatītu šeit potenciālu, tad neko te arī nedarītu. Ķemeru avoti un dūņas vēl joprojām ir ar izcilu dziedniecisku kvalitāti.

   Protams, nolaistā apkārtne, pussagruvušais sanatorijas parks un citas nesakoptās vietas tūristus atbiedē. Bet tā jau ir Jūrmalas vaina, nevis Ķemeru neperspektivitātes sekas.

3. 

   fredis teica:

   21.02.2010 plkst. 22.25

   Šai sakarā der palasīt
   http://www.diena.lv/lat/politics/regions/kemeri-apsver-iespeju-atdalities-no-jurmalas?comments=2#comments
   Īsti nevar saprast kāpēc ap šo jautājumu sacelta šāda kņada, jo iedzīvotāju sapulcē tie bija pāris teikumi no M.Stulpiņa puses pašās sapulces beigās un diskusijas par to vispār neizvērtās. Acīmredzot kādam ir interesanti uzkurināt Jūrmalā jaunu traci…Mērsraga sindroms taču tagad aktuāls un Jūrmalā arī kādu laiciņu nekas sirdi kutinošs nenotiek…

4. 

   Ritvars teica:

   26.02.2010 plkst. 0.28

   Ja kauguri, sloka un ķemeri apvienotos un atdalītos no Jūrmalas, jūrmala bus liels zaudētājs. Jo kauguros un slokā dzīvo 1/3 Jūrmalas iedzīvotāju un lielākā daļa jurmals skolu un bērnudarzu atrodas tiesi kauguros un slokā. Gribētu redzēt kā Jūrmala plauktu, kaut ka negribas tiēt ka tie Krievi kas ir sapirkuši mājas jūrmalas centrā būs kaut kā ieinteresēti kaut vai drusku ieguldit Jūrmalas attistībai. vienīgais lielākais ienākums ir Jaunais Vilnis uz kuru tiek liktas visas kārtis. kādreiz ir jāapjēdz ka uz vienu pasākumu tūrismu neattīstīt.

5. 

   Very smiekligi teica:

   03.03.2010 plkst. 14.28

   Manuprāt Very smieklīgi gan nešķiet tiem Kempinsky, jo jūt, ka šamējo marketings ar šo paplukušo ulmaņlaika tautisko simbolu ir pa riktīgam iegrābies …

   Nu parādiet man tos pārtikušos eiropiešsus, kas būs gatavi savu atvaļinājumu un arī naudu izgāztt vidē, kur tikai viens vienīgs par milzīgu naudu restaurēts rekreācijas objekts, kas graujoši kontrastē ar fenomenāli nolaistu apkārtējo vidi un nesakārtotu piekļuvi jaunķemeru pludmalei? Jā, kurai, starp citu, tai pusē ir nulles līmenī labiekārtotība mūsdienu pārtikuša civilizēta pilsoņa prasībām . Kaut, ja godīgi, Jaunķemeru būtu vienīgā vieta, kur vadīt dienas “atpūšoties Ķemeros”… Saprotiet…ne jau tais dūņas vien ir tā fiška… vajaga sakarīgu story, kāpēc še braukt un tērēt dargo laiku no savas dzīves… Da ne jau tāpēc, lai blenztu uz dzīves pabērniem un tiem raksturīgo vidi… Kā tāda jau vai ikvienā valstī jau pašiem gana…

   Tiem, kam šie vārdi derdzas, iedomājieties sevi uz britiņu tā latvju tūrista vietā, kas nopircis atpūtas ceļijumu uz dziednīcu, kas , izrādās, atrodas kādas Vidusjūras pilsētas degradētā nomales rajonā. ar attiecīgu “publiku”.. Jūs tak būtu stāvā sajūsmā par veiksmīgi izdarītu izvēli. Gluži kā dzimtajā miestā, vai ne?

   Bet dzimtajā miestā nu lūk ir tā, ka par kurortoloģiju ir vairs tikai atmiņas un tie, kas dziednīcās pienesa traukus, laboja caurules un durvju kliņķus berza, pucēja uz nebēdu un veica citus, 2-3 šškirīgus apkalpošanas darbus. Jo, lūk, to kvalificēto, dzīves gudro dakteru , kurorta menedžeru (tādu, kaā, piemēram, Malkiels), pateicoties kuru talantam, šeit brauca tie, kas brauca atstāt še savu naudiņu, jau sen vairs nav uz neatgriešanos…

   Abet mazkvalificēto vietējo braina potenciāls un tam atbilstošā rocība nav spē’jigi šo pagātnes idilli pagriezt uz atjaunošanu… Nu nevar tak reģistratūras tantuks reanimēt kādreiz tik pieprasītās kūrorta poliklīnikas atjaunošanos, lai vai kā viņa to gribētu ar visu savu dzīves pieredzi.. Un tā laika galv. ārsta šoferīti jau arī ne tik, lai vai kā viņs tos pedālus mītu, stūri grozītu un sava bosa domu graudos citētu… Sorry, bet tā reiz nu ir….

   Arī Turības un tai līdzīgo iegūto papīreļu plivināšana te maz ko līdzēs..pa seklo, trafareto…tas viss… Nu kaut vai šitais anekdots par to Atdalīties, atdalīties- tas vien jau žetons jūsu diplomiem…ha, ha, ha… Būtu vismaz turīgai Ventspilij apgāadājamajos uzprasījušies..kā nekā Kurzemes hercogistes ietvaros, ja iz pagatnes skatās…

   Ir jānāk jaunai paudzei ar konkurētspējīgu domāšanu un biznesa spējām, lai vismaz tas Kempinsky neaizmuktu pa kluso prom un tiem šoferīsu tūkstošiem, ka pa tuvējo šoseju uz Ventspili vai Rīgu močī, būtu sakarīgs punktieris pa ceļam iegriezties Ķemeros… Tad vietējiem palīgdarbu veicējiem būtu ko berzt un preci bodes plauktos kārtot, kādu ēstuvi uzturēt …un pastam ar būtu motīvs darbību atjaunot .un skolai palikties..

   Meklējiet tādus.talantus…..

6. 

   Very smiekligi teica:

   03.03.2010 plkst. 14.33

   Lūk, no kura punkta ir jāsāk domāt un attiecīgi rīkoties –

   Ritvars: “vienīgais lielākais ienākums ir Jaunais Vilnis uz kuru tiek liktas visas kārtis. kādreiz ir jāapjēdz ka uz vienu pasākumu tūrismu neattīstīt.”

   Pravietiski vārdi!

7. 

   Ritvars teica:

   03.03.2010 plkst. 16.01

   Es domāju ka jeb kurš saprot to ka viena atjaunota santorija nepalīdzēs. bet tas ir viens solis uz priekšu Ķemeru attīstībā. es neticu ka sanatoriju atvērs un apkārtējo vidi atstās novārtā. Pieļauju ka atradīsies ieinteresētas personas kuras ieguldīs tālākai attīstībai un ļoti ceru ka vecās poliklīnikas īpašnieks beidzot arī sāks domāt par sava objekta sakopšanu. attīsti’ba nenotiek vienas dienas laikā. paies vairāki gadi kamēr visu to ko kādreiz iznīcināja -atjaunos. spriest no malas ir viegli bet pielikt roku lai kaut ko uzsāktu darīt reti kuram pietiek drosmes un uzņēmības. Visu cieņu tiem kas vismaz cenšas kaut ko bīdīt uz priekšu. Gan jau tas kuģis izkustēsies.

8. 

   Ritvars teica:

   04.03.2010 plkst. 1.45

   Pēdējo gadu laikā pilsētas labiekārtošanā tiek ieguldīti lieli līdzekļi, kas dod iespēju Jūrmalas pilsētai kļūt par aizvien populārāku tūrisma vietu Latvijā.
   Jūrmala ir ļoti slavena ar savām sakoptajām pludmalēm, pludmales kafejnīcām un “dzīvo” mūziku. Šādu tekstu atradu Jūrmalas mājaslapā. Būtu tā arī rakstijuši ka iegulda lielus līdzekļus Jūrmalas centra labiekartošanā.

9. 

   Very smiekligi teica:

   08.03.2010 plkst. 21.34

   “Jūrmala BIJA ļoti slavena ar savām sakoptajām pludmalēm, pludmales kafejnīcām un “dzīvo” mūziku..” – tā butu pareizāk. Kaut vai tā banāla iemesla dēļ, ka nav jau kūrorta viesu, kam tās pludmales un kafejnīcas fiziski aizpildīt… vnk NAV pienācīgā skaitā. Un pa sīko, bez riktīgi pāarliecinošas nākotnes vīzijas investēt ir maigi sakot bezjēdzīgi… Vajaga kaut ko, kas ārvalstniekiem liktu izlemt par labu Jŗmalai vai Ķemeriem, kāpēc šurp brauk cerībā pa smuku pavadīt laiku un pašķiesties ar naudu…

   A kas mums te ir – atjaunots viens vienīgs hotelis nožēlojama laipa varžu kurkstošā purvā un odi megalielos apjomos… Sakiet, vai uz to kāds gadu nostrādājies vecis ar savu beibi gribēs parakstīties uz atvalinājuma laiku?!!! Ja vien nav gaisā pasists “zaļais” vai dzīvē pārtstudējies pajoliņš… Sakiet – jūs ta paši brauktu? Vot, vot…

   Mums vajaga kaut ko nu līdzīgu “iedarbības ziņā” kā Dubajā tuksnesī tā slēgtā slēpošanas trase, kur kaut vasarā slalomē un kaisi naudu uz nebēdu.. Nu kaut ko tāadu, kas liek sirdij straujāk sist .. lai uhhh..gāžam ar uz to Jurmalu….Un ne vienu tādu atpūtniekus pievelkošu megaobjektu vien… Lai tās ielas pilnas tūristu busiem līdz riebumam..Tad arī vietējiem hotelistiem, tirgotājiem, ēstuvju turētājiem un trauku berzējiem būs iztikšana…
   Mums to visu vajaga, lai nenosprāgtu savā ideju seklumā ar taciņām, laipiņām, velo celiņiem un citiem sīkumiem, kas nekādu piķi nekad neienesīs. Bet vajaga ģenerēt ko tādu, par ko ir gatavi maksāt… Vot.. Tāpēc tai pašvaldībai aar izkārtu mēli jābizo pa pasauli un JĀMEKLĒ idejas. Idejas, ko darīt….

   To kūrortu padomijas izpratnē varam droši mest miskastē kopā ar tā laika menedžmentu un izpildītājiem, jo tie pat padomijas kurorta uzplaukuma laikā ne tuvu neprata radīt tādu pakalpošanas un pretīmnākšanas vidi klientam kā Eiropas, Āzijas kūrortos….

10. 

    Ritvars teica:

    09.03.2010 plkst. 1.33

    Kā tu domā ar ko atšķiras Latvija vispār ar Eiropas un Āzijas kurortiem. vismaz es redzu vienu ļoti lielu atšķirību. varbūt paskaties kādreiz uz platuma grādiem, varbūt skolā ģeogrāfija skolā man nebija stiprākā puse bet šo to man iemācija. Es uzskatu ka mums ir jāizmanto mums esošais dabas resurss. Parādi kur pasaulē ir tik skaista daba kā Latvijā? godīgi sakot es nezinu tādu vietu. es varu saderēt ja tiktu uzbūvēts kaut kas tāds ka tu saki uhh… atrastos tik pat neapmierināto kas pateiktu: ”Paši jau neko nevar izdomāt, visu tikai nošpiko no kāda cita!!!! ” un ir tāda lieta kas tā UHHH…. īstenošani ir vajadziga. FINANSEJUMS. Dubajas INDOOR slepošanas trase izmaksāja 1,2 milijardi. Kāds ir Latvijas valsts gada budžets? un salīdzini. Latvijas visi milionari sametoties nesavāktu tādu summu. Mēs varam lepoties ar dabu kas mums ir. Ja mums ir dūņas- izmantosim tās. Un to ka tās ir ārstnieciskas zin visa pasaule. tam kam tas interesēs tas brauks un savu naudiņu arī tur noliks. tev interesē slēpošana tu taču nebrauc tapēc uz kaliforniju lai paserfot. tu taču apmekle to kas tev interesē ( vismaz ta būtu loģiski).

11. 

    Reinis Lazda teica:

    09.03.2010 plkst. 8.52

    Nav tā, ka tūristus interesē tikai skaļas un stulbas izklaides. Tie, kam tās jau interesē, šā vai tā triecas uz Dubaiju, Disnejlendu, Lasvegasu utt. Bez tam, ir jautājums, vai jūrmalnieki vispār grib pie sevis redzēt stulbeņu barus.

    Ja tiktu sakopts Ķemeru parks un atjaunota sanatorija, tad Ķemeri uzreiz kļūtu pievilcīgi vienai noteiktai un maksātspējīgai tūristu grupai. Pie tam, arī diezgan kulturālai.

12. 

    Ritvars teica:

    10.03.2010 plkst. 19.52

    Pilnīgi piekrītu Lazdas kunga vārdiem.

13. 

    Very smiekligi teica:

    11.03.2010 plkst. 19.52

    Ar zirdziņiem vārdā “ja tiktu sakopts…” vai “kur vēl tik skaista daba, kā Latvijā!” nekur tālu netiksim… labi, ja par pašu par sevi saprotamu ieradumu kļūs sava īpašuma un gar to esošo ielu, celiņu sakopšana kaut cik tuvu vācu vai austriešu birģelu gadsimtos ieaudzinātam pedantismam

    ..Un tas, kas grib vaigā skatīt un dvēselē sajust fantastisku pirmatnējās dabas krāsņumu .un parādīt to saaviem bērniem…. jau drīzā dosies apceļot Īslandi, kur ir no visa eksotiskā pa druskai., kas skolas ģeogrāfijas grāmatā rakstīts.. un, ja ar to vēl būs par maz …dosies tālāk uz Grenlandi…. Tie, kas bijuši …zina, kāpēc… Neba novecojušās Ulmaņlaika autoritārā režima un padomijas ideoloģijā mercētās skolas ģeogrāfijas grāmatu aatziņas šodien atbildi meklēt… Jāsaprot tak, ka ar pagātnes atslēgu durvis uz pārticīgu rītdienu neatvērt…

    Tā vietā IR jādomā, ar Ko no šodienas jau pirmām kārtām ES reālijām mēs varm būt interesanti moderniem eiropiešiem… Mums vajaga biznesa vīziju… kas šurp vilinātu tūristus, kūrortniekus.. mākslas festivālu vai vienalga kā rīkotājus… Mums ir JĀIET prom no visa krieviskā (vispirms jau padomijas skolā iepotētās dzīvesziņas) , ja gribam reāli rast ideju biznesam, .ja gribam “kulturālus tūristus”… Un tā ir pašvaldības lieta – meklēt biznesa konkurētspējīgu vīziju … tā vietā, lai n-to reizi kaut ko pārdalītu, iedalītu… izkaaulētu..

    Jo ātrāk “pārdalītāju””iedalītāju”laiks mūsu apziņā beigsies, jo ātrāk varbūt kāda no mūsu galvām radīsies punktieris, ar ko reāli kāst piķi pilsētai… pirmām kārtām jau ķemerniekiem… lai tie brauccēji pa ceļam uz/no Ventspili vēlētos iebraukt ķemermiestiņā patukšosst savus makus… tad i šlagbaumja par Ls1,- vairs nevajadzēs…

14. 

    Ritvars teica:

    12.03.2010 plkst. 0.28

    tad gribētu pajautāt kādu redzi Tu Very smieklīgi šo vīziju? Kā jau vienā no komentāriem teicu: ‘No malas gudri ir spriest’ , pieliec roku un izdari kaut vienu lietu no tā ko redzi savā biznesa vīzijā un tad gari un smalki varēsi izklāstīt kā tev ir gājis. Jāiziet no tā kas ir nevis ko nosapņo. Ļoti ceru ka neaizvainoju nevienu.

15. 

    Kārlis Seržants teica:

    19.03.2010 plkst. 13.23

    Cienījamie Ķemeru iedzīvotāji atveriet acis un palūkojaties apkārt. Ķemeri nekādā veidā neiederas Jūrmalā, ne ģeogrāfiski, ne aeī kādā citā veidā. Tā ir atsevišķa teritorija ar savdabīgu apkārtējo vidi, purviem ,ezeriem, minerālūdens avotiem un ārsnieciskām dūņām. Mēs atrodamies liela parka vidū kur dabiskā vide ir daudzmaz ekoloģiski tīra un to pienācīgi sakārtojot – attīstot , tā būtu pievilcīga tūrismam, atpūtai un veselibas uzlabošanai. Tāda ir mana vīzija par neatkarīgu , patstāvīgu pilsētu ar labvēlīgu vidi investīcijām.
    Par savu labklājību un bērnu nākotni ir jācīnās ar visiem paņēmieniem un jādzīvo saskaņā ar savu sirdsapziņu.

16. 

    Very smiekligi teica:

    20.03.2010 plkst. 0.26

    Ritvara kgs, ka jau no maniem komentiem ne vienu reizi vien izriet- a) ar pagātnes atslēgu mums neizdosies kāst piķi pārreedzamā nākotnē; b) “|kemeriem, tāpat, kāJērmalai kopumā vajaga JAUNU BIZNESA VĪZIJU, kuras diemžel vēl nav, bet tā ir jameklē… Man,šis vizijas nav, vienīgi poņa, ka bēs tās mēs nekur netiksim – turpat pakaļā vien paliksim.

    Ir jānāk jauniem, eiropejiski skolotiem jauniem cilvēkiem, kas lietas redz savādāk nekāPadomijā skolotie.. tie dēl greeizas orientācijas neko jēdzīgu de facto radīt nevar..raugi visa tā izglītiba pssrs laikos jau bija balstīota uz iekal-reproducē dzīvojot mucā iekša no pasaules attīstības gaitas… Jo cik tad par to spundi “Amerikas balss un BBC “veidā varējām sajust pasaules elpu.

    Saprotiet – šodienas reālijās ne jau tas ir cienījams un gudrs kas daudz darīja (kā padomijaa mācija) bet gan tas, kas dara tikai to, ko vajaga… vot uz tādiem mums jāliek tā cerība… tā teikt šeit ar proļetariešiem nav aršana… šis, kas jārisina vairs nava kolchozs,kur līdz rīta gaismai ne ēduši, ne dzēruši par nieka grašiem rukāja vadoņus godādami. (Ha, kam tad tagad šie rukatāji ar sabeigtu veselību ir vajadzīgi? Valstij? Jums? Man…mhmmm.. neizteikšos… .. Šeit jāmaeklē smadzenes…smadzenes, naudas ņuhs ..kas liek darboties…Vot.. es jau par to te cepos…

17. 

    Very smiekligi teica:

    21.03.2010 plkst. 21.59

    Vārdu sakot – tikai un vienigi personības biznesā spēj rast risinājumu, kā to ķemermiestiņu no stagnācijas izcelt. Sorry, bet cita risinājuma, tipa pa sīko, pa lēto šo un to ..tas ir tikai tagadējā fiasko paildzināšana…

18. 

    Ritvars teica:

    21.03.2010 plkst. 23.13

    Ja Jūs Very smieklīgi uzskatat ka tikai un vienigi risinājumu var rast personi’bas biznesā tad pastāstiet varbūt kā tās personības piesaistīt. Jo ir reāli pierādijumi ka bankas Ķemerus neatzīst par perspektīvu naudas ieguldīšanas vietu. Tā kā ņemot vērā to ka jauni uzņēmēji Ķemeros diez vai parādīsies- jo kredīta iegūšana ir tik pat kā neiespējama un cilvēkiem nav tādas naudas lai varētu uzsākt nopietnu biznesu pat ar dzīvotspējīgu biznesa plānu. Ja Jūs varat piesaistīt bagātu uzņēmēju kurš šeit ir gatavs guldīt naudu tad rīkojaties bet ja nevarat tad šaubos vai ir jēga gudri spriest no malas. Visi mēs esam gudri tik ilgi kamēr kaut kas jāsāk darīt. Loģiski domājot, ja mēs Ķemernieki paši neko nedarišim neviens uz šejieni nenāks un nebūvēs kāda nākotnes vīzijas. Mums ir jāparāda ka spējam būt konkurētspējigi citu pilsētu starpā. Un tikai tad mums tiks pievērsta kāda uzmanība.

19. 

    Very smiekligi teica:

    23.03.2010 plkst. 15.47

    Bravo, lūk pareizie vārdi : “..Mums ir jāparāda ka spējam būt konkurētspējigi citu pilsētu starpā. Un tikai tad mums tiks pievērsta kāda uzmanība.” .tikai atliek vien tāds “sīkums”- ar KO tieši būt konkurētsspējīgi. T”atad, atkal nmonākam pie Vīzijas nepieciešamības, kuras patreiz nav. Nav Jums, nav man. Bet meklējiet, to kādu, kam tāda ir. Man pašam to darīt , kustināt smadzenes diezin ko negribas, jo mana dz’īve sūrām pūlēm ir pietiekami strukturēta, lai justos daudz maz komfortabli bez jauniem izaicinājumiem. Pat ja tas ir dziesmās apdziedātais ķemermiestiņš… sorry…i

20. 

    Ritvars teica:

    23.03.2010 plkst. 18.56

    Uz doto brīdi galvenais ir saglabāt vidusskolu un skolu kopumā. Es Ļoti ceru ka izdosies piesaistīt jaunus skolniekus Ķemeru skolai. Un tad tas jau būs kaut kāds progress. Tad varēs skati’ties uz jebkādām lietām kas cels Ķemeru konkurētspēju starp pilsetām. Varbūt vēlāk būs iespējams piesaistīt eiropas līdzekļus Ķemeriem un tad arī parādīsies tie kam ir tā vīzija. Cilvēki redzēs ka te kaut kas notiek un varbūt sāks domāt.

21. 

    Students teica:

    25.06.2010 plkst. 21.46

    hmm interesanti paskatities un palasit viedoklus… bet daudzi aizmirst ka kemeros dzivo neipasi daudz cilveku… varbut labi ja sanaks 3000 tukstos un to lieka ska mazak ja pat ne visi 2000 … busu izbrinits ja vairak par 3000 tukstos Nenovirzoties no temata stastu savu domu… 3000 ap 30 % pensionari ( man leikas sis skaitlis ir leilaks )
    ap 10 % berni ieskaitos personas kas macas lidz 12 kl.
    ap 60 % pārejie vai ka musu situacija darbspejigie cilveki… no tiem kadi 20 % strada neoficoali ( nodokli netiek maksati ) un 10 % bez darba vai iet macities talak !!!
    un tagad peilietojot parasto matematiku var saprast ka kemeru dome ? ( ja ta vispar bus ) nebus lidzeklu ar ko uzturet gan sevi gan skolu ( sad tad ) bernu darzu ( pa laikam ) KŅP ( par to vispar var azimirst par dargi izmaksas uzturesana jo daudz ir planu bet naudas nau ) un vel kemerus meginat restauret 😀 smiekligi….

    pat ja te saktu stradat visi TIK SLAVENIE PADOMAJU SAVIENIBAS AVIZES centri mes vienalga butu neipasi laba stavokli

    Interesanti ka musu nakotnes dome domaja darboties ??? BEZPELNAS organizacija 😀 😀 =)

Pievienot atbildi

Jums ir jāpieslēdzas, lai pievienotu komentāru.