Doties uz izvēlni

» pievienošanas laiks: 11.03.2010 plkst.9.08

 

Tiks veidots Ķemeru skolas attīstības plāns

Reinis Lazda

Vakar tikšanās laikā ar Ilmāru Ančānu, Ivetu Blauu un Arni Ābelīti Jūrmalas Domes atbildīgajām personām sapulces dalībniekiem bija daudz jautājumu, un sapulces divās stundās izdevās pārrunāt tikai dažus vissasāpējušākos jautājumus. Kopumā uz tikšanos bija ieradušies gandrīz 60 cilvēku, plaši bija pārstāvēti gan skolas skolotāji, gan skolēni, gan arī esošo un topošo skolēnu vecāki. Bija ieradušies arī pārstāvji no Ķemeru iedzīvotāju biedrības un Ķemeru nacionālā parka. Jūrmalas pilsētas izglītības pārvaldi pārstāvēja tās jaunā vadītāja Aīda Paipare, sapulcē piedalījās arī Vita Brakovska.

Jūrmalas Domes pārstāvjiem tika uzdoti jautājumi par iemesliem, kādēļ tika pieņemts lēmums par vidusskolas klašu slēgšanu Ķemeru skolā. Lēmuma pieņēmēji argumentēja gan par ekonomisko izdevīgumu, gan izglītības kvalitāti, tomēr precīzi skaitļi tā arī neizskanēja. Parādījās gan informācija, ka, pretēji iepriekšējām baumām, pašreizējiem Ķemeru vidusskolas 10. un 11. klases skolēniem nebūs jāmeklē cita skola, bet mācības viņi varēs pabeigt Ķemeros.

Aīda Paipare minēja vairākas iespējas, ko, viņas vārdiem izsakoties, skolas vadība būtu varējusi iepriekšējos gados izmantot. “Ja tas būtu darīts, tad, iespējams, mēs te šodien nesēdētu”.  Starp minētajām bija gan skolas specializācijas izveide, gan vakarskolas klašu organizēšana, gan arī citas iespējas, kas paaugstinātu pedagogu atalgojumu un palielinātu skolēnu skaitu Ķemeru skolā.

Skolas direktors Uldis Klemperis gan noraidīja izteiktos pārmetumus un apgalvoja, ka skolai neko tādu netika ļauts darīt.

Sapulces otrajā daļā Jūrmalas Domes priekšsēdētāja vietnieks izglītības jautājumos Ilmārs Ančāns ierosināja aizmirst visas iepriekšējās negācijas un sākt visu no baltas lapas.  Uzteicot Reiņa Lazdas iniciatīvu veikt Ķemeru vidusskolas konkurētspējas izpēti, viņš ierosināja nozīmēt pētījuma autoru par darba grupas vadītāju, kam būtu jāizstrādā Ķemeru skolas stratēģiskais plāns tālākajiem gadiem. “Nekas nav akmenī iecirsts, un, ja būs argumenti, tad lēmums par vidusskolas klašu slēgšanu var tikt mainīts.”

Tā kā tā nu ir sakritis, ka Reinis Lazda esmu es, tad aicinu pieteikties tos cilvēkus, kuri būtu gatavi veltīt savu laiku un zināšanas, lai palīdzētu sagatavot izsmeļošu un kvalitatīvu stratēģisko redzējumu Ķemeru vidusskolai gan jaunu skolēnu piesaistei, gan arī izglītības iespēju attīstībai. Noteikti tiks uzrunāti un aicināti piedalīties arī Ķemeru vidusskolas vadības, skolēnu domes pārstāvji, kā arī apkopoti Jūrmalas pilsētas izglītības pārvaldes speciālistu, Ķemeru bērnudārza pārstāvju, tuvējo pašvaldību un nacionālā parka pārstāvju viedokļi.

Interesentus aicinu sūtīt savas idejas uz Ķemeru mājaslapas e-pasta adresi vai atstāt tās komentāros pie šī raksta (norādot arī korektu e-pasta adresi). Pirmā tikšanās ir plānota otrdien, 16. martā 17.30 Ķemeru vidusskolas skolotāju istabā, lai lemtu par tālākajām aktivitātēm un izveidotu darbības plānu.

 

Pievienots sadaļā Jaunumi | 32 komentāri | birkas: , ,

Jūs varat sekot komentāriem pie šī raksta ar RSS 2.0 barotni.

32 Komentāri rakstam “Tiks veidots Ķemeru skolas attīstības plāns”

  1. Jonatan teica:

    11.03.2010 plkst. 16.56

    Aīda Paipare minēja vairākas iespējas, ko, viņas vārdiem izsakoties, skolas vadība būtu varējusi iepriekšējos gados izmantot. “Ja tas būtu darīts, tad, iespējams, mēs te šodien nesēdētu”. Starp minētajām bija gan skolas specializācijas izveide…

    Par so es gribetu izteikties ka tiesam butu javeic skolaa aptauja skolenu vidu, ar kadam arpus klasu nodarbibam vini veletos nodarboties, jo ir stadions, basketbola zale ir ari kautcik normals aprikojums. berniem vaidzigi trenini svaiga gaisa nevis vakaros staigat pa ielam ar alus pudeli vai majas pie datora. Cik atceros savus maaciibu gadus, bija olimpiades un tuurisma pulcins. Bet vai kas tads ir arii tagad???

  2. Ritvars teica:

    11.03.2010 plkst. 17.38

    Pirmā tikšanās ir plānota otrdien, 16. martā, lai lemtu par tālākajām aktivitātēm un izveidotu darbības plānu. Vēlētoz uzzināt kur tā tikšanās norisēs.

  3. fredis teica:

    11.03.2010 plkst. 19.51

    Jonatanam!
    Ja būs Domes finansējums treneru un citu pedagogu algām, tad varēs par ārpusklašu sporta nodarbībām runāt. Arī skolas tehniskajam personālam (apkopēja, sargs) ir jāmaksā par darbu. Jūs laikam to neņemat vērā vai arī negribat saprast ka šeit nevar būt runa par labdarību… Arī tagad notiek mācību priekšmetu olimpiādes, kurās Ķemeru skolas skolēni, starp citu, gūst pat ļoti labus rezultātus. Mans bērns mācās šajā skolā un tāpēc esmu informēts par to.

  4. Ieva Lazda teica:

    11.03.2010 plkst. 20.20

    Fredi,
    Man šķiet, ka brīdī, kad ir reāli apdraudēta skolas pastāvēšana, būtu diezgan īsredzīgi pieturēties pie stratēģijas “man par to nemaksā un es to tāpēc nedarīšu”, jo tas var novest pie tā, ka pēc dažiem gadiem nemaksā neko, jo skolas vairs nav. Tas, ka šobrīd nav ko piemaksāt ne sargam, ne apkopējai, ir vistiešākās sekas tam, ka līdz šim darīts ir par maz (es nesaku, ka nav darīts daudz, bet ar to ir bijis par maz), tad nu tagad uz tā rēķina var nākties strādāt vairāk.
    Ja skolā nav neviena, kurš būtu ar mieru darīt vairāk nekā to, par ko viņam maksā, tad jāsāk meklēt cilvēkus, kuri to varētu darīt sabiedriskā kārtā, jo ir gana daudz cilvēku, kuriem rokas nenokritīs, ja viņi padarīs ko tādu, par ko netiks samaksāts.

  5. Ritvars teica:

    12.03.2010 plkst. 0.14

    Pilnīgi piekrītu Lazdas kundzei. Ņemsim piemēru no Ievas un Reiņa Lazdām. Viņi ļoti daudz dara Ķemeru labā neprasot par to samaksu. Es tiešām gribētu redzēt kur ir palikuši tie ”Rūdītie Ķemernieki” kuri šeit ir piedzimuši un uzauguši. Neviens neliekas ne zinis kas te notiek. Tādus Ķemerniekus var uz vienas rokas pirkstiem saskaitīt kuriem interesē Ķemeru nākotne. Interesanti zināt kam pieder vecā Ķemeru poliklīnika? Varbū tas ir ļoti tālredzīgi bet kapēc ar laiku nevarētu veco poliklīniku izveidot par kadu arodskolu, pie tam to pussagruvušo ēku pie Ķemeru pasta varetu iztaisīt kā kojas (dienesta viesnīcu). tas būtu diezgan labs varinasts kā piesaistīt, ka, iedzīvotājus ta tūrismu Ķemeriem. Šeit Ķemeros varētu būt ļoti laba vide kur mācīties ornitologiem. Saprotu ka tas tagad nav iespējams bet kapēc nevarētu to ierosināt Jūrmalas domē un varbūt ir iespējas piesaistīt ES naudiņu.

  6. fredis teica:

    12.03.2010 plkst. 11.36

    Visu cieņu Ievai un Ritvaram. Arī man nav vienaldzīga Ķemeru nākotne, bet zinot ķemerniekus un vispār latviešu tautu, domāju, ka nekas netiek darīts tāpat vien – “valsts un tautas labā”… Kad tiksiet tālāk par runāšanu un ar reāliem darbiem parādīsiet, ka visas Jūsu aktivitātes nav daža laba nepiepildītās personīgās dzīves, ambīciju vai materiālās ieinteresētības vadītas, tad arī Jums
    noticēsim…Pagaidām tālāk par doktorantu pētījumiem un skolas vadības kritizēšanu neesat tikuši!!!
    Uzskatu, ka dažas Paipares k-dzes izteiktās piezīmes un idejas par skolas darbu ir visai vērtīgas un atbalstāmas.
    Lai veicas!

  7. Ieva Lazda teica:

    12.03.2010 plkst. 12.18

    Ritvar,
    Paldies par idejām. Mums ir bijušas dažas līdzīgas, kuras ir doma attīstīt arī tālāk. Ja rodas vēl idejas, rakstiet.

    Šodien vienojāmies, ka tikšanās notiks otrdien, 16. martā 17.30 Ķemeru vidusskolas skolotāju istabā.

  8. Reinis Lazda teica:

    12.03.2010 plkst. 17.52

    Fredi, runājiet savā, nevis visu ķemernieku vārdā, labi?

  9. fredis teica:

    12.03.2010 plkst. 18.53

    Reini, es nemaz netaisos visu ķemernieku vārdā runāt… Tikai un vienīgi savā un paziņu vārdā!!!

  10. Jonatan teica:

    12.03.2010 plkst. 20.31

    Fredim:
    Ir protams briniskigi ka skoleeni piedalas skolas olimpiades, bet tas ir saistitas ar macibu prieksmetiem, nevis aktivo sportu…
    Un ka jau teica Paipares kundze ir japiesaista skolnieki arpusstundu nodarbiibaam lai palielinatos skolas finansejums, nevar tagad seedeet un gaidiit kad nauda kritiis no debesiim lai samaksatu apsargam, apkopejai un trenerim.
    Kritizeet ir viegli, bet vai jus pats esat gatavs pielikt tur savu roku….???

  11. fredis teica:

    12.03.2010 plkst. 22.02

    Jonatanam!
    Vai Jūs domājat šIs ārpusstundu nodarbības kā maksas pakalpojumu? Tad tas būtu loģiski, bet šaubos vai Ķemeros būs daudz tādu, kas gribēs maksāt!
    Par to rokas pielikšanu – savā laikā esmu arī pielicis, bet tagad – vārds jaunatnei… Cerams. ka jums tas izdosies labāk!!!

  12. Juris teica:

    13.03.2010 plkst. 9.45

    Interesanti- vai Ritvars vispār ir ķemernieks, ja nezin, ka “vecā”jeb pareizāk sakot- kūrorta poliklīnika- tika privatizēta kopā ar sanatoriju “Ķemeri”un pieder SIA Ominasis? To zin jebkurš ķemernieks!

    Bet visiem pārējiem diskusijas dalībniekiem- atceraties tikai to, ka jebkurā gadījumā bez naudas nevar izdarīt neko! Un ar to “pašadarbību”jau ir kā ir- tur taču arī tomēr nauda ir “apakšā”.

    Un jautājums Ievai- Kad un kur sanāks Jūsu dibinātais rokdarbnieču pulciņš? Cik sapratu- Jūs no skolas telpām “mīļi palūdza”! Un vai arī ar pārējo nebūs tāpat kā ar šo pulciņu???

  13. maiga teica:

    13.03.2010 plkst. 12.00

    Jurim taisnība – bez naudas nekas nesanāks, ja vien aktīvistiem nav kādi bagāti sponsori…
    Dzirdēju, ka rokdarbnieču pulciņā bijušas Ieva, viņas vecmāmiņa, vēl viena kundze un skolotāja, kura ielaida skolā… Tad jau nav brīnums, ka “mīļi palūdz”. Tik plašā lokā var tikties arī kādā privātmājā.

  14. Reinis Lazda teica:

    13.03.2010 plkst. 14.07

    Es nesaprotu, kā dažiem tipiem var neapnikt dīkt, ka nekas nenotiek, neko nevar izdarīt? Ka viss, ko dara, ir slikti un nepareizi? Jums pašiem sevis nav žēl? Tāda bezcerīga īdēšana samazina Jūsu dzīves ilgumu un noārda veselību. Plus – mazina apkārtējiem vēlmi kaut ko darīt un panākt.

    Maiga – lūdzu, neizsakieties par lietām, par kurām neko nezināt. Labāk būtu pajautājusi, vai gadījumā šī pati skolotāja, kura apsolīja piesaistīt klubiņam arī skolnieces, to neaizmirsa izdarīt? Un varbūt esat dzirdējusi tādu latviešu tautas teicienu “pirmie kucēni jāslīcina”, kas cita starpā nozīmē – ja pirmajā reizē kaut kas neizdodas, tas vēl neko nenozīmē?

    Latvijā ir brīnišķīgs portāls “Delfi”, kas ir tieši paredzēts tādiem tipiem kā Jums, kam nav nekā labāka ko darīt, kā vienīgi gānīties uz citiem. Lūdzu, klikšķiniet šeit: http://www.delfi.lv

    Neesmu tagad skatījies, vai Doma laukumā vēl joprojām ir tas brīnišķīgais uzraksts: “Ja tu domā, ka kaut kas nav iespējams, tad netraucē tam, kurš to dara!” Nenāktu par sliktu šādu uzrakstu iegravēt virs dažu ķemernieku durvīm.

    Es vēl saprastu, ja Jūs būtu nākuši klajā ar kaut vienu priekšlikumu, bet nē.

    Interneta žargonā tādus kā Jūs sauc par troļļiem.

  15. maiga teica:

    13.03.2010 plkst. 14.55

    Reinim!
    No troļla dzirdu… Nožēlojami, ka tāds intelektuālis ka Jūs
    lieto interneta žargonu!!!

  16. Ritvars teica:

    13.03.2010 plkst. 15.55

    Jurim!
    Esmu ķemernieks no 2000. gada 29. jūlija. Diemžēl nezināju kam pieder poliklīnika. saprotu ka neko nevar panākt bez naudas bet tapēc ir kaut kas jādara lai to naudu piesaistītu.
    Reini! Pats interesantākais būs tad kad būs redzami jeb kādi darba augļi, tad tie lielie dīcēji staigās pa pasauli apkārt un augsti paceltām galvām visiem stāstīs kadi viņi ir diži un ”Lūk ko mēs esam paveikuši”. Es tiešām nesaprotu: ja tie kritiķi ir tik gudri tad kapēc neviens neko nav darijis lietas labā?
    Maigai! Nav vajadzīgi bagāti sponsori. tapēc esam Eiropas savienībā. Ja Jūrmalas dome nespēj “negrib” piesaistīt Ķemeriem Eiropas naudu tad vismaz daram paši kaut ko lai tas notiktu.
    Tiem lielajiem kritiķiem: Ja jums nav ideju nav ierosinājumu un vispār vēlēšanas kaut ko darīt, tad sēžat mājās un nemaisat tiem kas vismaz kaut ko cenšas darīt.

  17. Ieva Lazda teica:

    13.03.2010 plkst. 16.27

    Juri,
    Jūs esat aplami sapratis vai arī Jums ir neuzticami informācijas avoti. Rokdarbnieču pulciņu nepalūdza aiziet, rokdarbnieču pulciņš pirmajā tikšanās reizē tika visai atturīgi uzņemts, tāpēc jau varāk nekā divas nedēļas gaidām direktora atbildi, vai skola vispār ir ieinteresēta, lai pulciņa tikšanās notiek skolas telpās. Par pulciņu ir interesējušās vairākas rokdarbnieces, tādēļ doma par pulciņu nav atmesta. Ir piedāvātas citas telpas tikšanās reizēm, tomēr mums šķiet, ka skolai visvairāk būtu vajadzīgs, lai tajā notiktu pasākumi vakaros, tādēļ skolai ir priekšroka izlemt.

    Maiga,
    Jā, pirmajā tikšanās reizē cilvēku bija maz, bet ir vairāki iemesli, kas to var izskaidrot – slidenais laiks, vīrusu sezona, pēdējā brīdī pārceltais tikšanās laiks un skolas atturīgā attieksme.

  18. Marija teica:

    13.03.2010 plkst. 19.34

    Vai pie vainas ir skolas direktors,ka nenotiek rokdarbniecu pulcins vai ari skolotaja Kipane,kura,ka teicat aizmirsa pastastit citiem????

    Kapec nepartraukti visur tiek mekleti vainigie???

  19. Juris teica:

    13.03.2010 plkst. 22.13

    Reinim.
    Tagad es esmu sapratis- ar “Dusmu novēršanas programmu” Jums, Reini, šoreiz būs par maz. Jums ir jāiziet klīniska savu nervu ārstēšana. Es šoreiz neko vispār “nedīcu” un nosaukt mani par trolli šajā gadījumā ir personīgs apvainojums.
    Ja ķemernieki nenāks Jūsu komandā , vaina būs tikai Jūsu nemākulībā sevi saturēt “rāmjos”. Šāds diskusiju vešanas stils sen jau ir novecojis un nevienu vairs nesaista.
    Ievai.
    Man prieks, ka vismaz Jūs, ar savu attieksmi un toleranci ,esat kā mazs saules stariņš Reiņa nepārtrauktajā “negaisu un dusmu mākonī”!

    Visiem.
    Domāju, ka šī diskusija parāda, ka mums tomēr nav vienalga par to, kas notiek Ķemeros. Un arī tas jau ir daudz.

    Reinim.
    Ja Jūs neatvainosities man par “trolli”, es zināšu vietu , veidu un laiku, kad Jums par šo gadījumu atgādināt.Un laiks rādīs -tieši kā!

  20. Ieva Lazda teica:

    13.03.2010 plkst. 22.59

    Marija,
    Neviens nav vainīgs un nevienu vainīgo te nemeklē. Šobrīd mēs vienkārši gaidām, ko skola izlems šajā sakarā. Rokdarbnieču pulciņš būs… ja ne skolā, tad kaut kur citur.
    Varbūt ir vērts uzmanīgii izlasīt to, kas ir rakstīts. Varbūt nemaz nav iemesla sašust.

  21. Reinis Lazda teica:

    14.03.2010 plkst. 10.37

    Juri, kāpēc Jūs padomājāt, ka es Jūs to attiecināju uz Jums?

    Par troļļiem ( http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet) ):
    “In Internet slang, a troll is someone who posts inflammatory, extraneous, or off-topic messages in an online community, such as an online discussion forum, chat room or blog, with the primary intent of provoking other users into an emotional response or of otherwise disrupting normal on-topic discussion.”

    Tulkoju:
    “Interneta žargonā par trolli sauc kādu, kurš pievieno aizvainojošus, sīkumainus vai tēmai neatbilstošus komentārus interneta diskusijās, tai skaitā diskusiju forumos, čata istabās vai blogos ar pamatmērķi provocēt citu lietotāju emocionālas atbildes vai citā veidā traucēt normālai diskusijai par tēmu.”

    Teksts no krievu Vikipēdijas ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг ):
    Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п.

    Tātad, lūdzu – attieciniet šo apzīmējumu uz sevi tie, kuri to ir darījuši. Vai to ir darījis konkrēti Juris? Lai šoreiz uz jautājumu atbild viņš pats. Reizēm ir grūti atšķirt vienkārši nepieredzējušu diskutētāju no apzināta troļļa.

    “Trollis” nav lamuvārds, tas ir apzīmējums – līdzīgi kā “huligāns” vai “rupeklis”. Protams, arī huligāni mēdz apvainoties, ka viņus nosauc par huligāniem, bet, ja viņi ir veikuši publiskus vandālisma aktus, tad tas vienkārši ir fakts.

    Trollisms ir izplatīta un zināma problēma interneta lapās. Tā ir īpaši nepatīkama tādēļ, ka apzināti vai neapzināti, bet atrodas uz robežas starp korektu un dzēšamu komentāru.

    Latvijas interneta vidē divi populāri troļļi ir Zvirbulēns un Kurmītis. Palasiet komentārus pie rakstiem, piemēram, portālā Cita Diena. Viņi abi tur uzdarbojas itin aktīvi. Un viņu stils gandrīz perfekti atbilst dažiem komentētājiem arī Ķemeru portālā. Varat arī palasīt minēto rakstu Vikipēdijā.

    Ak, jā. Populāra stratēģija pret troļļiem ir viņus ignorēt. No turienes teiciens: “Please do not feed the trolls”. Pagaidām plānoju izmantot šo principu un aicinu to darīt arī pārējos. Ja tas neizdosies, tad nāksies izstrādāt komentāru pievienošanas noteikumus, dzēšot komentārus, kas nav par tēmu un pie tam ir naidīgi noskaņoti.

    Starp citu, meklējot informāciju par troļļiem atradu arī laba komentētāja ētikas kodeksu ( http://www.jsonline.com/blogs/entertainment/43225332.html ):
    – Focus on what’s smart.
    – No nit picking please, it’s dull.
    – Think before you tell us what you think.
    – Tell us your story — quote yourself, your experience.
    – Share information. Post a link to a study, other resources.
    – Ask great questions.
    – Own up to your ideas. Identify yourself.”

    Tulkoju:
    – Koncentrējies uz to, kas ir saprātīgs/labs;
    – Izvairies no sīkumainas kritizēšanas;
    – Labi pārdomā, pirms saki pārējiem, ko tu domā;
    – Pastāsti par sevi – par sevis teikto, savu pieredzi;
    – Dalies ar informāciju. Pievieno norādes uz informāciju un citiem avotiem;
    – Uzdod lieliskus jautājumus;
    – Atzīsti savas idejas. Atklāj sevi.

    Manuprāt, ļoti labi padomi.

  22. maiga teica:

    14.03.2010 plkst. 13.26

    Reinim!
    Es sapratu, ka par tiem troļļiem – tas attiecas uz mani. Bet ziniet – man ir pilnīgi vienalga kā un ko sauc interneta vidē, jo es dzīvoju reālajā pasaulē un manas mājas nav internets atšķirībā no Jums līdzīgiem…Tā kā mani tas neuztrauc!
    Bez tam, ja jau Jūs izveidojāt mājaslapu ar nosaukumu “ķemeri.lv”, tad uzskatu .ka savu viedokli šeit var paust visi. Ja gribējāt, lai Jūs tikai slavē un visam piekrīt, tad vajadzēja lapu nosaukt “lazdas.lv”,”antitrolli.lv” vai kā savādāk, jebšu pašiem veidot blogu saviem domubiedriem…
    Un vispār viss pasaulē attīstās tikai pretstatu cīņā, tāpēc varat priecāties, ka kāds Jūs arī kritizē. Tas nozīmē, ka šī diskusija un aktualizētā tēma nav vienaldzīga.
    Ja gribat gūt lielāku iedzīvotāju atbalstu, tad derētu ieklausīties tajos cilvēkos, kas ikdienā strādā skolā, jo viņu reālā pieredze stipri atšķiras no teorētiķu un interneta tārpu gudrībām…
    Visu cieņu… Lai Jums veicas un galvenais – taupiet nervus – vēl jau esat diezgan jauns…

  23. Reinis Lazda teica:

    14.03.2010 plkst. 15.08

    Maiga, man patīk dzirdēt kritiku. Ticiet vai nē, bet es esmu priecīgs katru reizi, kad es dzirdu kvalitatīvu, argumentētu kritiku. Par to nav runas. Jūs atkal sākat runāt ne par tēmu – tas ir, par personībām, kurš ir šāds un kurš ir tāds, cik kuram gadu un ar ko nodarbojas.
    Es pieņemu, ka Jūs neesat pieredzējusi interneta lietotāja un nezināt, kāda tajā ir uzvedības kultūra. Tā var gadīties. Bet piekritīsiet – ja cilvēks, kurš nepārzina uzvedības kultūru operā, sāk skaļi čaukstināties un ēst čipsus, tad taču pārējie arī viņam aizrādīs, vai ne? Vismaz es tā darīšu. Un tieši tāpat es arī aizrādu šeit.

    Tēma ir par Ķemeru skolas attīstības plānu – lūdzu, runāsim par to. Vai Jums ir idejas, ko ievietot šajā plānā? Vēlaties piedalīties? Durvis ir atvērtas, būsim priecīgi par katru aktīvistu, kurš būs gatavs iesaistīties. Ja lasījāt rakstu, tad droši vien arī pamanījāt, ka plāna izstrādē tiks iesaistīta gan skolas vadība (ir jau uzrunāta, direktors apsolīja nodot ziņu tālāk arī skolotājiem), gan arī skolēnu domes pārstāvji.

    Ja gribat apspriest mani – lūdzu, spiediet šeit:
    http://www.kemeri.lv/wp-login.php?action=register

    Piereģistrējieties un publicējiet rakstu ar attiecīgu nosaukumu. Ja tajā būs ievērotas ētikas normas (t.i. rakstā nebūs prastas gānīšanās u.tml., bet kritika būs pamatota), tad raksts parādīsies portālā gluži tāpat kā visi pārējie.

    Par Ķemeru mājaslapu. Nav tā, ka katrs šeit var paust viedokli, kādu vien iedomājas. Tad šī vieta ātri pārvērstos par miskasti. Noteikumi ir publicēti un atrodami, citēju:

    “Vienīgie nosacījumi ziņas izvietošanai:
    – ziņa ir interesanta Ķemeru iedzīvotājiem vai viesiem;
    – ziņa nepārkāpj morāli ētiskās normas.”

    Tātad šeit varat paust jebkādu ķemerniekiem interesantu informāciju KOREKTĀ FORMĀ.

  24. Ritvars teica:

    15.03.2010 plkst. 18.55

    Labdien! Es domāju ka skolas finansialo stavokli varētu uzlabot ja skola iestatos ka vakarskola vidusskolai (ta pat kā jaundubultu vakarskola), bet vai tas nesabojatu skolas reputāciju tā pat kā jaundubultu skolai tā ir sabojāta. Tad varētu mācīties tie kuri strādā un citu jeb kuru iemeslu dēļ nespēj apmeklet ikdienas vidusskolu. es domāju skolā nāktu mācīties kā no Jūrmalas tā no Tukuma rajona. jo man liekas ka Tukumā nav vakarskolas.

  25. Marija teica:

    16.03.2010 plkst. 14.34

    Tukuma ir vakarskola

  26. Ritvars teica:

    16.03.2010 plkst. 14.58

    Liels paldies Jums Marija. Es to nezināju.

  27. Marta teica:

    17.03.2010 plkst. 15.13

    Es manuprāt runāju visas Ķemeru vidusskolas 9 klašu skolnieku vārdā, un tādējādi varu teikt, ka ja ir nepieciešams ko darīt tad mēs noteiksti piekritīsim palīdzēt, jo mums šī vidusskola ir nepieciešama. Mēs jau meklējam sev jaunus klasesbiedrus, lai mums paliktu vidusskola un arī mūsu skolasbiedriem. Esam mēs vietējie arī veidot dažādas aptaujas pa skolu vai pa visiem Ķemeriem.

  28. Ieva Lazda teica:

    18.03.2010 plkst. 21.38

    Marta,
    Paldies par jūsu atsaucību un entuziasmu. Esam dzirdējuši par jūsu plānotajām aktivitātēm vidusskolēnu piesaistē – malači! Ja 9. klase ir pārstāvēta skolēnu pašpārvaldē, tad palīdzības nepieciešamības gadījumā nebūs problēmu sakontaktēties.

  29. Ritvars teica:

    19.03.2010 plkst. 1.33

    Ievai Lazdai!
    Ja ir tik aktīvs darbonis skolas labā, es domāju, ka nēbūtu slikti viņu arī paaicināt uz sapulcēm, par skolas attīsti’bu tālāk un pārējiem jautājumiem, kuri varētu būt interesanti skolas skolniekiem tālākai mācību iestādes izvēlei. Varbūt viņa spēs pārliecināt vairāk 9. palikt vidusskolā Ķemeros zinot mazliet vairāk par skolas tālākajiem plāniem.

  30. Ieva Lazda teica:

    19.03.2010 plkst. 10.40

    Paldies par ierosinājumu, Ritvar. Es gan biju uzaicinājusi skolēnu padomes pārstāvjus uz iepriekšējo tikšanos, bet varbūt bija jāaicina arī tie skolēni, kuri nav skolēnu pašpārvaldē.

    Marta,
    šodien 17.30 Ķemeru skolas skolotāju istabā notiks otrā darba grupas tikšanās. Ja ir iespēja, noteikti drīkst piedalīties kāds 9. klases pārstāvis, lai paustu skolēnu viedokli, idejas un saņemtu informāciju, ko tālāk paziņot klasesbiedriem. Lielā pulkā nākt nav vērts, bet viens – divi skolēni būtu pat ļoti vēlami.

  31. Marta teica:

    24.03.2010 plkst. 16.36

    Par šo sapulci, ka tāda bijusi uzzināju tikai šodien taču uz nākamo sanāksmi 30.martā gan ieradīsimies visi pilnā skaitā, lai pierādītu, ka mums nav vienaldzīgs skolas liktenis.

  32. Ieva Lazda teica:

    24.03.2010 plkst. 19.20

    Marta,
    Informācijas ātrākai apmaiņai var rakstīt uz mājas lapas e-pastu vai sameklēt mani draugos, lai nav jāpaļaujas uz komentāriem mājas lapā. :)

Pievienot atbildi

Jums ir jāpieslēdzas, lai pievienotu komentāru.

« »