» pievienošanas laiks: 28.09.2010 plkst.14.50
Ķemeru iedzīvotāju septembra tikšanās rezultāti
Ieva Lazda
Tikšanos vadīja Mārtiņš Stulpiņš un to apmeklēja vairāk nekā 20 ķemernieki. Uz tikšanos bija ieradušies arī Jūrmalas domes pārstāvji – Arnis Ābelītis no “Tev, Jūrmalai”, Jūrmalas domes priekšsēdētāja vietnieks ekonomikas un attīstības jautājumos Māris Dzenītis un uzņēmējs Normunds Lakučs.
Mārtiņš Stulpiņš ziņo, ka grāvju tīrīšana iet uz beigām. Ir apzinātas 68 vietas Ķemeros, kur caurtekas neatbilst standartam. Drīzumā būs pieejama informācija par standartu caurteku ierīkošanai un to, kā pareizi apsaimniekojami gruntsgabalam pieguļošie grāvji. 2 km garumā ir iztīrīts ceļš aiz “Ģeologu pirts” līdz Važņu grāvim. Avotiņš “Tautas deja” atkal darbojas – pārtraukums darbībā bija tehnisku problēmu dēļ, kas nu ir novērstas. Ķemeros tiek plānota zupas virtuves atklāšana. Zupa tiks vārīta “Sprīdītī” un tad piegādāta izdalīšanai uz Tukuma ielu 14 (turpat, kur notiek Iedzīvotāju biedrības tikšanās).
Māris Dzenītis atbildēja uz vairākiem iedzīvotāju uzdotajiem jautājumiem:
- Pasta jautājums nav tik ātri atrisināms, kā gribētos, jo abas puses saista likuma ierobežojumi – pasta ēka pieder valstij. Iedzīvotāji rosina pētīt arhīvus, kam īsti pirms kara pasta ēka ir piederējusi – valstij vai pašvaldībai.
- Par aptieku – iespējams, piedāvās kādai no Jūrmalas aptiekām izveidot filiāli, piemēram, stacijas telpās vai kur citur.
- Ķemeru sanatorijas gadījumā Ražuka noslēgtais līgums ir jāpapildina ar papildlīgumiem, papildvienošanos. Dome ir lūgusi Privatizācijas aģentūru nepabeigt privatizāciju, iekams nebūs noslēgts papildinātais līgums. Līguma papildināšanai būtu jānotiek 2 mēnešu laikā. Dzenītis atzina, ka līgumu vajadzēja, tomēr tam bija jābūt detalizētākam. Būtu nepieciešams atrast mehānismus, kā panākt, lai Ķemeru sanatorijas īpašnieki izpildītu līguma saistības paredzētajos termiņos vai arī pārdotu to kādam, kas spētu šīs sasitības izpildīt.
- Uz pārmetumiem, ka domnieki Ķemerus atcerās vien pirms vēlēšanām, Dzenītis iebilst, ka saskata Ķemerus kā kūrortu, kādēļ arī ir izveidota Ķemeru attīstības darba grupa.
- Nakts patversme Ķemeros nav paredzēta, bet gan Slokā. Apsolīja noskaidrot, kā šāds pārpratums ieviesies attīstības plānā.
- Garās rindas Labklājības pārvaldē esot tādēļ, ka klientu skaits ir ļoti pieaudzis, bet darbinieku ir tik pat, cik bija iepriekš, tomēr apsola painteresēties par šo jautājumu.
- Majokļa nodokļa atlaide represētajām personām tiks saglabāta.
- Par 18. novembra svinībām lūgto finansējumu – interesējās par to, vai domē ir iesniegts iesniegums. Iesaka visiem pasākumiem finansējumu prasīt savlaicīgi.
- Par šovasar plānotajiem, bet atceltajiem pasākumiem – simfoniskās mūzikas koncertu pie “Ķirzaciņas” un Annas balli Slokā – rosina uzaicināt uz Ķemeru iedzīvotāju tikšanos Jūrmalas kultūras centra vadību.
N. Lakučs piekrīt, ka līgumi ar Ominasis ir par labu Ominasis, nevis pašvaldībai vai valstij. Tā kā nav izpildīts neviens no sākotnējās vienošanās punktiem (ieguldāmā finansējuma apjoms, cilvēku nodarbināšana, remontdarbu pabeigšana), tad būtu nepieciešams, lai šo līgumu apstrīd kāda no iesaistītajām institūcijām – Privatizācijas aģentūra, Jūrmalas dome vai Latvijas valdība.
Tuvākie pasākumi:
- 2. oktobrī vēlēšanas,
- 28. oktobrī nākamā Iedzīvotāju biedrības tikšanās,
- 17. novembrī 19.00 18. novembra svinības Ķemeru vidusskolā. Līdzi jāņem “groziņi”.
-
No kreisās: M. Stulpiņš, M. Dzenītis, N. Lakučs, A. Ābelītis
Foto:Ērika Trauberga
Pievienots sadaļā Jaunumi | 26 komentāri | birkas: Ķemeru iedzīvotāju biedrība, Tikšanās
26 Komentāri rakstam “Ķemeru iedzīvotāju septembra tikšanās rezultāti”
Pievienot atbildi
Jums ir jāpieslēdzas, lai pievienotu komentāru.
| Pi | Ot | Tr | Ce | Pi | Se | Sv |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | EC | |
| « Jūn |
|
Aug » |
- No events.
Artis teica:
29.09.2010 plkst. 21.24Manuprāt tuvāko 5 gadu laikā tā arī netiks atvērts Ķemeros ne pasts ,ne arī aptieka, jo vienmēr ir runāšana , bet līdz darbiem nekad netiek.
berta teica:
30.09.2010 plkst. 14.43Būs jāsāk iet uz tām sapulcēm – paskat cik labi tur baro! Un cik daudz zivju konservu… Bet varbūt tikai kungus Stulpņš cienā bet pārējie sēž un siekalojas???
Marija teica:
30.09.2010 plkst. 19.29interesanti,kāpēc uz V.Purvīša ielas ir uzstādīts guļošais policists un cik ilgi vēl Ķemeru skola paliks bez direktora????
Varbūt kāds zin…
Ieva Lazda teica:
04.10.2010 plkst. 9.00berta,
Atnāciet gan uz sapulcēm. Tad nebūs jāizceļas ar “asprātīgiem” komentāriem.
Marija,
Par “guļošo policistu” tika rakstīts jau iepriekš – cilvēki sūdzējās par regulāru ātruma pārkāpšanu uz ielas, kur blakus spēlējas bērni, uzrakstīja iesniegumu un dabūja “policistu”.
Par Ķemeru skolas direktoru man nav informācijas. Varbūt ir vērts painteresēties Izglītības nodaļā?
janisb teica:
05.10.2010 plkst. 19.52Kur tad Uldis Klemperis pazudis, ja jau Ķemeru vidusskola bez direktora???
Laikam jau tā ir, Jūrmlā labi zināmā politklaunu paraugāksta I.A. “svētība”, ja jau Uldis vairs nav direktors :(((
Ieviņa teica:
06.10.2010 plkst. 17.14droši vien noēda bez sāls,jo cik man zināms viņš bija un cerams ir CILVĒKS ar lielo burtu,kurš nemelo un neliekuļo.
Ķemeru vidusskolā ir vietas izpildītājs T. Ķipāne
Šī skola ir ļoti daudz pazaudējusi līdz ar Uldi Klemperi!!!
Bet nu tās ir tikai manas domas…
Ieva Lazda teica:
07.10.2010 plkst. 8.47Uldis Klemperis vēl vasaras beigās nolēma doties pensijā. Šobrīd direktora vieta ir vakanta.
berta teica:
07.10.2010 plkst. 17.22Jūsu zināšanai – Uldis Klemperis nav devies pensijā, kā dažam labam patiktos un ne jau nu bez Ķemeru aktīvistu palīdzības viņš tika “noēsts” … Un tam ākstam, ko piemin Jānis var pateikties arī par bērnu klubiņa slēgšanu! Cerams, ka Sudrabas kantoris to muļķu māju – Jūrmalas Domi pamatīgi izpurinās!
Ieviņa teica:
07.10.2010 plkst. 18.36Pilnīgi piekrītu bertai!
Ieva Lazda teica:
07.10.2010 plkst. 20.46berta,
1. Man šķiet, ka bērnu klubiņš atsevišķās telpās (apkure+apsardze+sētnieks+atsevišķa vadība), kamēr skola vakaros stāv tukša un klusa, ir lieka, nepamatota un nevajadzīga greznība. Jo īpaši krīzes laikā. Jo īpaši tik mazai vietai kā Ķemeri.
2. Interešu klubs, kuru apmeklē TIKAI bērni, tik mazai vietai kā Ķemeri ir neracionāli izlietoti līdzekļi. Citkārt varbūt uz to varētu skatīties caur pirkstiem, bet krīzes laikā tā turpināt vairs nevarēja.
Ieva Lazda teica:
07.10.2010 plkst. 21.17Kas attiecas uz Uldi Klemperi, tad došanās pensijā bija tas iemesls, kas tika minēts Ķemeru iedzīvotāju tikšanās laikā.
janisb teica:
10.10.2010 plkst. 9.40Galīgi nepiekrītu Ievai!!
Bērnu klubiņš ir vajadzīgs!
Pietiek ar to, ka sēž mācāmstundas skolas telpās un lilākajai daļai bērnu, no mācām stundām vien jau tās ir piegriezušās.
Tāpēc pēc stundām ir vajadzīgas telpas, kuras ir atšķirīgas no skolas telpām: bibliotēka, kinoteātris un klubii, kur bērniem aiziet no mācībām brīvajā laikā. Bet tagad bērniem cits nekas neatliek, kā klaiņot pa ielām un dauzīt logus un nodarboties ar citām lietām, kas sabiedrībai ir kaitīgas.
Politklauna paraugāksta I.A. tuvredzību un stulbuma ģēnija talantu biju pilnībā izzinājis jau pagājušā gadsimta nogalē, kas es dažus gadus biju strādājis Jūrmalas domē. Līdz ar to, es šo “virtuvi”ļoti labi zinu.
Tad Uldis ir izdarījis tieši to pašu, ko es – aigāju priekšlacīgajā pensijā. Mums abiem līdz īstajai pensijai ir palicis nepilns gads. Vismaz man 10,5 mēneši. Aizmirsu, kad Uldim bija dzimšanas diens :(((
Uldi un it īpaši viņa sievu Aiju es pazīstu vairāk, kā 40 gadus, jo visi esam orientieristi. Ulda meita ir Latvijas izlasē.
Ieva Lazda teica:
10.10.2010 plkst. 21.23janisb,
Ja bērniem skola ir piegriezusies tik ļoti, ka vakarā nevar aiziet uz pulciņu, tad problēma ir skolas uzstādījumā, nevis tajā, ka skola vakaros pārtop par interešu izglītības centru. Iespējams, ja skolā būtu aktīvāka rosība vakaros, arī rīta cēliens vairs tik ļoti neatgādinātu klaušas.
Iedomājieties lauku skolu, kas no rīta ir parasta skola, bet pēcpusdienās un vakaros kļūst par vietējo kultūras namu, pieaugušo izglītības centru, sporta klubu un pulciņu vietu bērniem. Skola vairs nav tikai skola, bet ir izglītības un kultūras centrs. Laukos nav citu variantu – nav piemērotu telpu, nav naudas atsevišķam kultūras namam un nav ilūziju, ka kādreiz kaut kas mainīsies. Viņiem vienīgais mērķis ir noturēt skolu pēc iespējas ilgāk un izmantot skolas sniegtās iespējas pēc iespējas pilnvertīgāk.
Ķemeru skola šobrīd nav daudz spīdošākā situācijā kā daža laba lauku skola, tāpēc ir tikai loģiski, ka tiek meklēti veidi, kā skolas telpas izmantot pēc iespējas pilnīgāk. Es pat ierosinātu, lai šis process būtu vēl aktīvāks, lai skolā ir dzīva rosība līdz vēlam vakaram – lai sporta zālē sporto, lai kādā no lielākajām klasēm vienu vakaru nedēļā tiktu rādīts kino, darbotos interešu pulciņi, kuros varētu darboties gan pieaugušie, gan skolēni, utt. Skola iegūtu pievienoto vērtību, telpas tiktu izmantotas racionālāk un tiktu nokratīts tas stīvums, kas piemīt skolām, kurās dzīve sākas 8:00 un beidzas pirms 16:00.
Kinoteātris Ķemeros, visticamākais, nebūs rentabls vēl ļoti ilgi. Vismaz tik ilgi, kamēr lielā daļa aktīvo ķemernieku Ķemeros iegriezīsies vien pārlaist nakts melnumu, t.i. kamēr Ķemeri atkal nekļūs par kūrortu ar darba vietām vietējiem. Un arī tad kino nevarēs būt tikai kino, tam būs jābūt ARĪ mēģinājumu zālei deju kolektīvam un korim UN koncertzālei, UN vietai ballēm. Un pat ja kinoteātris + koncertzāle + mēģinājumu telpa + balles zāle būtu, tas tik un tā nemainīs to, ka skolā būtu jāorganizē pulciņi, interešu klubi un radošās darbnīcas visu vecumu ķemerniekiem.
Ieviņa teica:
11.10.2010 plkst. 21.18To visu veikt uz labdarības pamata????
berta teica:
12.10.2010 plkst. 12.06Laikam jau Lazdas k-dzei nav ne mazākās sajēgas par to, kas nepieciešams, lai tādi pulciņi varētu eksistēt. Mani bērni apmeklēja bērnu klubiņu un es zinu, ka dažādus materiālus nodarbībām meklēja un bieži pirka pašas skolotājas. Telpas bija pietiekoši lielas un piemērotas gan pulciņu nodarbībām, gan galda spēlēm. Tagad esot iedota maza klasīte, kur darboties lielākiem bērniem nav vietas un savākto materiālu krājumus darbinieki esot bijuši spiesti izmest Ķemeru miskastēs. Tāpēc liels paldies “ķemeru gudrajiem ” un Domes ākstiem par to, ka pusaudžiem tagad jāklīst pa ielām vai jāsēž uz parka soliņiem…
Ieva Lazda teica:
12.10.2010 plkst. 23.38berta,
Vai Jūs pati esat bijusi bērnu klubā? Es ne, tādēļ neņemos spriest ne par piešķirto telpu piemērotību, ne plašumu.
Tomēr es esmu mācījusies skolā (parastā) un tajos laikos nebija problēmu noorganizēt zīmēšanas pulciņu klasē, kur pa dienu bija zīmēšanas stundas, kora vai ansmbļa nodarbības tur, kur bija klavieres, bet galda tenisu, novusu un basketbolu – sporta zālē. Jāsaka gan ka tajos tālajos laikos bērnu klubu nebija vai arī nebija informācijas par tiem – skolēni pēc stundām aizgāja uz vienu – diviem pulciņiem, izpildīja mājasdarbus un tad gāja ar draugiem pāris stundas “paklīst pa ielām, pasēdēt uz soliņiem”. Tomēr noteikti bija arī tādi, kam skolas piedāvātie pulciņi nederēja, mājasdarbi neinteresēja un klīst pa ielām un nosēdēt soliņus nācās visu pēcpusdienu.
Ieva Lazda teica:
12.10.2010 plkst. 23.40Ieviņa,
Kas ir “tas viss”?
Ieviņa teica:
13.10.2010 plkst. 15.02Vārdā viss ietilpst ļoti daudz kas!!!!
Jūrmalas dome jau uzskata,ka neko vairs nevajgag ne pagarināto grupu ,ne pulciņus,ne konsultācijas, kur nu vēl speciāli dos kādus līdzekļus priekš kino vai sporta nodarbībām vakarā,ka viss jau ir tā saspiests un savilkts tik cieši cik vien var un ja vēl skolotājiem atkal tiek samazinātas algas…
Bet nu varjau būt,ka ir kāds,kurš būs ar mieru tērēt regulāri savu laiku,savus materiālus,līdzeķļus,lai kaut ko organizētu…
Nav jau arī cilvēku atsaucība tik liela,jo ļoti daudzi cilvēki ir nonākuši bezizejas situācijā un depresijā,ka izvairās vispār no mājs līst ārā…
Reizēm liekas,ka Lazdu pāris dzīvo kaut kādā sapņu pasaulē,ne realitātē!!!!
Ieva Lazda teica:
13.10.2010 plkst. 17.05Ieviņa,
Es te iekopēju dažas saites ar reālām skolām un reāliem projektiem no vietām, kur bezizeja, depresija utt. varētu būt daudz dziļāki, nekā Ķemeros. Kā Jums šķiet, kādēļ šīs skolas saņēma finansējumu? Vai to noorganizēja pašvaldība? Vai arī viņi vinnēja loterijā? Varbūt tomēr skolām, to vadītājiem un skolotājiem bija vīzija, kas būtu tas, kas skolu padarītu interesantu un dzīvotspējīgu? Un varbūt tur bija kāds, kurš rakstīja projektu, ziedojot savu laiku, līdzekļus, lai piesaistītu līdzekļus skolai?
Naukšēni – http://www.sfl.lv/public/29898.html
Vecumnieki – http://www.sfl.lv/public/29897.html
Skrudaliena – http://www.sfl.lv/public/29900.html
Trīs Saldus novada skolas – http://www.sfl.lv/public/29917.html
Rugāji – http://www.sfl.lv/public/29918.html
Stabulnieki – http://www.sfl.lv/public/29912.html
Galu galā – lai skolā vakaros vietējie pašu priekam un veselībai sporta zālē uzspēlētu basketbolu vai volejbolu, nevajag ne treneri, ne kādu citu procesa vadītāju. Pietiek, ja skolas administrācija ir atvērta un pretīmnākoša. Ķemeros spēlēt gribētāji būtu, tomēr skola vakaros tik un tā stāv tukša un klusa. Un pie tā nav vainīgs ne Ančāns, ne dome, ne krīze, ne finansējuma trūkums.
Ieviņa teica:
14.10.2010 plkst. 15.42Jūs tiešām dzīvojiet ne realitātē…
Es ļoti labi zinu,kas notiek domē,jo ir neliela saistība ar šo institūciju,tāpēc vairāki man nav ko teikt!!!!
Nesaprotu,kāpēc,tad pati nerakstāt tos projektus un kāpēc neejat spēlēt bumbu???
Un kur tad palika Jūsu rokdarbnieču pulciņš,ja jau interese ir tik liela????
Un vai Jūsuprāt,tagad kad klubiņš stāv tukšs,tur nesāks viss ātrāk bojāties??? Brīnums,ka vēl nav izdemolēts…
Ieva Lazda teica:
16.10.2010 plkst. 9.52Vai Jūs saites izlasījāt? Lai iegūtu finansējumu, domei ir otršķirīga loma. Iniciatīvai ir jānāk no skolas. Skolai ir jābūt tai, kas meklē kontaktus ar pašvaldības institūcijām, uzņēmējiem un nevalstiskajām organizācijām. Konkrētās mazās skolas šo iniciatīvu ir izrādījušas un finansējumu ieguvušas, bet tādu vēl ir daudz.
Kāpēc lai es rakstītu projektus, ja es nestrādāju skolā un arī nekā citādi ar to neesmu saistīta? Es arī citām skolām projektus nerakstu, tur skolotāji ir pietiekami gudri un iniciatīvas bagāti, lai tiktu paši galā. Protams, ja kāds aicinātu mani talkā, es neatteiktu un atbalstītu projekta izstrādi.
Bumbu es nespēlēju, jo man šajā jomā nav ne mazāko dotību. Nav nekāda attaisnojuma sagandēt citiem spēles prieku.
Rokdarbnieču pulciņš pārtrauca savu darbību telpu jautājuma dēļ – nebija sajūtas, ka skolā esam gaidīti, bet citur telpas nesanāca sameklēt – sākās “dārza sezona”, kad rokdarbi nav aktuāli. Interese par rokdarbnieču pulciņu vēl arvien ir, tā ka tas ir laika jautājums. Starp citu, šī tēma jau ir tikusi apspriesta iepriekš.
Ko Jūs piedāvātu ievietot kluba telpās?
Ieviņa teica:
16.10.2010 plkst. 12.36Es jau arī neesmu nekādi saistīta ar skolu par laimi man..
Jūs taču visu laiku bijāt kā Ķemeru glābēja,kaut kā ātri Jums tā interese ir noplaukusi…
Ieva Lazda teica:
17.10.2010 plkst. 19.23Es neesmu sevi pozicionējusi kā Ķemeru glābēju. Ja Jūs esat saskatījusi vairāk nekā ir patiesībā… paskatieties vēlreiz.
Ieviņa teica:
21.10.2010 plkst. 15.04vairs jau nē???
vienu brīdi jau bijāt viena no Ķemeru aktīvistēm…
Ieva Lazda teica:
21.10.2010 plkst. 20.26Paga, paga – glābējs nav tas pats kas aktīvists. Aktīviste es esmu vēl arvien, glābēja neesmu bijusi nekad.
BEShENS teica:
22.10.2010 plkst. 15.13Kā ķemerniekiem patīk šis te?
Ieejiet šajā linkā un papriecājieties, kā kādreizājais Ķemeru, Alejas ielas 11 dz 1, iedzīvotājs, tagad pēc pāris mēnešiem cietumā ir atkal Jūrmalas domē iekārtojies:
http://www.delfi.lv/news/national/novadi/munkevics-kluvis-par-jurmalas-mera-padomnieku.d?id=34765060